We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Lenski pastoralna hortikulturna tehnologija
Biljke graha (Vicia faba L. i Phaseolus vulgaris L.) uzgojene kako bi se smanjio gubitak
dušik iz tla postali su uobičajena praksa u poljoprivredi
tehnologije (Levinski i dr. 1991., 1999.). Ova tehnologija je široko rasprostranjena
koristi se za poboljšanje učinkovitosti korištenja dušika mahunarki i ima
veliki potencijal za povećanje opskrbe dušikom biljaka koje se uzgajaju u
poljoprivrednih sustava koji su ograničeni u svojoj sposobnosti da
nadoknaditi niske razine dušika u tlu. Kvantitativna analiza
o učinkovitosti programa uzgoja mahunarki na KBSN-u,
Sveučilište Illinois, Urbana-Champaign, izvršio je
uspoređujući odziv prinosa tržišnih sorti kukuruza
Raleigha, koji su utvrđeni upravljanjem dušikom u usjevima
sustava na KBSN-u, s ovim strategijama uzgoja. Iako
povećanje prinosa od sustava kompenzacije dušika u tlu za soju
su skromni (Yates 1995), mogu biti dovoljni da nadoknade neke od
trošak kompenzacije dušika u tlu. Usporedba je bila
napravljeno za isti skup osobina (visina biljke, dani do zrelosti,
podnošljivost bolesti i sposobnost sadnje s niskim udjelom dušika) kako se koristi u
(Yates 1994). Sorte soje dobivene dušikom
kompenzacijski uzgoj povećao prinos do razine od
tržište soje odabirom naj
adekvatne karakteristike biljke za postojeće uvjete tla.
Analiza je rađena po istim kriterijima i istim
statističke metode kao (Yates 1994) i uključene
razumljivo, samo parcele u kojima su bila oba uvjeta
potpuno testiran. Budući da sojina kompenzacija dušika
oplemenjivanje se usredotočilo na veličinu biljke na početku
zrelost i prinos sjemena, rezultati analize
ukazuju da je bilo malo dobiti od
kompenzacija ovih biljaka. Stoga, ako zrno
kao kriterij korišten je prinos tržišnog usjeva,
ukupni dobitak prinosa bio bi mnogo manji od
procijenjeno u (Yates 1994).
Usredotočen je uzgoj mahunarki kako bi se smanjio gubitak dušika iz tla
gotovo isključivo na patuljavost biljaka soje na
ranu zrelost. Ciljevi programa bili su da
opskrbiti tržišno sjeme u vrijeme kada
troškovi su obično najniži, a kvaliteta sjemena najviša. Patuljak
biljke soje imaju niže stope gubitka dušika i time
veća učinkovitost korištenja, ali niska visina biljke u soji
povećava troškove povrata dušika iz tla.
N GUBITAK OD KOMPENZACIJE TLA
Le Fevre (1954) je pokazao da je srednja stopa dušika u tlu
gubitak je općenito veći kod upravljanja dušikom u usjevima
sustavima nego kod sustava bez obrade. Konkretno, za kukuruz,
Le Fevre i Conaway (1958) utvrdili su da gubici dušika
iznosio je u prosjeku 2,33 kg N/ha i kretao se od 1,60 do 3,36 kg
N/ha pod neobradom i upravljanjem dušikom usjeva
sustava. Neki gubici su se dogodili kada se radi o no-till
oranje se obavljalo tijekom zime ili kada
prakticirao se plug-and-no-till. Le Fevre (1954) pronađen
da su obradom tla povećani i gubici dušika
tla za pokrovne usjeve, mineralizirajuće mahunarke i
konvencionalni i no-till sustavi usjeva. Većina
dušik u tlu pod no-till i usjevom
upravljanje dušikom je dostupno za apsorpciju od strane
mahunarke. Za svakih 100 kg N fiksiranog u tlu po
mahunarke koje fiksiraju dušik, dostupno je 17 kg N za
unos pšenicom (Pucho et al. 1979) i više od
60 kg N je dostupno za unos kukuruzom i pšenicom
zajedno (Conaway et al. 1965). Ovo osigurava a
ograničena količina dušika za uzgoj soje
pod upravljanjem dušikom bez obrade ili usjeva.
Rizik od povećanog gubitka dušika iz tla
kompenzirajuća tla mogu se minimizirati razumnim
korištenje visoke razine dušika kojoj je biljka
kompenzirano. Mahunarke uzgojene u sustavima bez obrade
vjerojatno su izloženi većem stresu od vlage nego
drugih usjeva zbog nižih razina
dušik dostupan za apsorpciju u tlu. Također,
No-till uzgoj soje, što može smanjiti
Mineralizacija N u tlu može povećati gubitak N
ako se ne izvrši učinkovita obrada tla. Rizik od povećane
gubitak dušika u tlu je problematičniji pod niskim
plodnost i upravljanje bez obrade.
Gubici dušika u tlu procijenjeni su pomoću:
Količina dušika fiksirana niskim sadržajem dušika
(Meyer et al. 1984., Stumpf 1984.),
Količina dušika fiksirana visokim sadržajem dušika
liječenje (Meyer et al. 1984.),
Količina dušika izgubljena zbog ispiranja iz
svaka parcela (Wenzel 1986), i
Količina dušika fiksirana u negnojenom
pšenica i kukuruz uzgojeni u studiji (W
